Quem se omite, permite!

M. Pacheco


M.Pacheco
 A verdade
sem medo
Fiscal dos direitos
do cidadão
Quem se Omite, Permite!
Anistia Política
Histórias do Nosso Bairro
Linha Amarela
O NOSSO BAIRRO

FALE CONOSCO


PARA NÃO ESQUECER
Clique Aqui


Sábado, Janeiro 07, 2012

Por que continuar aceitando, pacificamente, as regras do jogo, quando sabemos que quem as fez foi o adversário?
Já é hora de se mudar as regras do jogo. Principalmente as que foram criadas para satisfazer à ganância dos banqueiros que dominam o mercado financeiro ditando as normas e fazendo as regras.
O movimento já começou, e cresce em todo o mundo. Em Nova York (apesar da mídia patrocinada pelo sistema tentar deturpar a verdade dos fatos) o movimento “Ocupe Wall Street” já mostrou para o mundo que não se pode mais “aceitar, pacificamente as regras do jogo”.
Em todo o mundo multiplicam-se as manifestações contra o sistema financeiro que exige redução de gastos sociais para que a economia seja direcionada ao pagamento dos juros das dívidas que o próprio sistema impôs aos governos, através de manobras do mercado.
REGRAS A SEREM MUDADAS URGENTEMENTE
PROIBIR A VENDA DE DÍVIDA – Empresas que calculam suas tarifas com base na inadimplência de seus clientes e lançam em seus balanços as perdas com essa inadimplência, não podem transferir para terceiros a propriedade de títulos emitidos contra as dívidas não pagas. Os bancos e operadores de serviços que usam desse expediente vendem o que não lhes pertence, e cometem crime de estelionato. Quem compra esses títulos (bancos de investimento etc.) comete o crime de receptação e deve ter a mesma pena de quem vendeu.
MERCADO FUTURO – A compra de moedas, ações, commodities e qualquer ativo que possa sofrer valorização e ou depreciação, só pode ser feita com pagamento à vista. Qualquer produto negociado para ser entregue em data posterior, deve ter o preço estipulado no ato da compra e não pode sofrer alteração até a data do pagamento.
Comprar sem preço predeterminado é coisa incerta, jogo de azar. Quem compra para pagar no futuro, sem saber quanto, não merece crédito. É um irresponsável ou já está pensando em dar o golpe quando o momento chegar.
Acabar com o mercado futuro sem preço determinado evitaria as especulações do “mercado” e os boatos que agentes financeiros inescrupulosos transmitem através da mídia idem (porque não há ingênuos nesse negócio) para elevar o ou reduzir preços, quando se aproxima a data da realização dos pagamentos.
M. Pacheco

Comentário


Domingo, Dezembro 25, 2011

PRECISAMOS CRIAR NOVAS REGRAS, QUE SIRVAM A TODOS!
Há muito, as regras do jogo estão sendo alteradas para beneficiar o “adversário”. Sem qualquer dificuldade, o Sistema Financeiro vem “comprando” leis; alterando a Constituição; e “nomeando” presidentes do Banco Central, que têm o poder de alterar as regras do jogo, através de portarias e normas que garantem aos banqueiros e a seus agentes, o poder de passar por cima do Código de Defesa do Consumidor e da Constituição Federal. Fazem o que querem.
Quando não conseguem comprar as leis, eles financiam golpes de estado e patrocinam ditadores. Como aconteceu aqui, em 1964.
Isto ocorre em todo o mundo, desde 1913, quando o Senado norte-americano abriu mão do direito de emitir a moeda nacional (o dólar), transferindo esse direito para os banqueiros.
De lá para cá, o mundo passou a ser dirigido pelo sistema financeiro. E até guerras foram incentivadas para garantir o lucro da indústria de armas e a destruição de patrimônios que precisavam ser reconstruídos a custa de empréstimos e financiamentos.
M. Pacheco

Comentário


Sábado, Dezembro 24, 2011

MÍDIA UDN(*) NÃO VÊ MAIS SAÍDA COM CRISTINA KIRCHNER – ACABOU!!!
Editorial do Globo, de hoje (24/12/2011) dedicado à análise dos primeiros passos do segundo governo da presidenta Cristina Kirchner, diz que: “O poder, quando exagerado acaba tropeçando no seu próprio peso”. “É como se ela partisse do princípio de que, tendo obtido 54% dos votos pode fazer o que quiser. E CONTINUA: “Mas não é assim que se funda (sic) e se desenvolve uma democracia: não há democracia sem diferenças de opinião”.
E MAIS:
“Ela também está usando a maioria de que passou a dispor na Câmara e no Senado. Mas a função desses corpos legislativos não deveria ser a de simplesmente carimbar as propostas do Executivo.”
E SUCUMBE DEFINITIVAMENTE:
“Há algo de profundamente trágico em tudo isso. Porque a Argentina é – ou tinha tudo para ser – um grande país” (sic).
A partir daí o editorial do Globo passa a atacar as medidas tomadas pelo executivo e legislativo argentino contra o monopólio da opinião exercido pelos meios de comunicação daquele país.
O Globo esquece que a mídia (de lá e de cá) usa a maioria de que dispõe nos meios de comunicação, para tentar (sem conseguir – como se vê nas eleições) fazer a cabeça dos eleitores.
O GLOBO FINGE NÃO SABER que, quando um povo escolhe seus representantes no Executivo e lhes dá respaldo no legislativo (com maioria nas duas Casas) está lhes dando uma procuração INQUESTIONÁVEL para agir de acordo com os princípios ideológicos que eles representam.
Não é a mídia que vai dizer como a presidenta Cristina Kirchner deve agir. Se a presidenta tem MAIORIA no Congresso tem o direito de governar como o povo quer que ela governe.
Pena que a nossa presidenta ainda não percebeu que recebeu esse mesmo direito em 2010.
UDN(*) – UNIÃO DOS DEFENSORES DO (falecido) NEOLIBERALISMO
M. Pacheco

Comentário


Sábado, Dezembro 10, 2011

ACIDENTE NA LINHA AMARELA:
USUÁRIO PRECISA CONHECER SEUS DIREITOS
(REPUBLICANDO POR SER BASTANTE OPORTUNO)
O prefeito Eduardo Paes precisa, urgentemente, tornar público o ANEXO 08 do Contrato de Concessão da Linha Amarela, onde consta a Relação de Itens a serem contemplados na Operação e Manutenção da Via Expressa para que os usuários possam conhecer todos os seus direitos.
Venho tentando fazer com que a prefeitura e a concessionária cumpram esse dever desde a inauguração da Via Expressa. Conde e Cesar Maia estavam comprometidos com a OAS e a LAMSA, e não foi possível convencê-los a tornar público as obrigações da concessionária e os direitos dos usuários. Eles devem ter bons motivos para esconder a verdade. E a concessionária, sem qualquer fiscalização, faz o que quer.
Mas já estamos no final do (MANDATO) primeiro ano da administração Eduardo Paes, sem que os usuários da Linha Amarela conheçam seus direitos e os deveres da LAMSA, previstos no CONTRATO DE CONCESSÃO. E para que não haja qualquer dúvida sobre essa obrigação do prefeito e da concessionária, vou transcrever a CLÁUSULA SEGUNDA do contrato de concessão, e seus parágrafos mais importantes:
“SEGUNDA – (Objeto) – O objeto deste Contrato é a Concessão da Exploração do Pedágio do subtrecho de 15km (quinze quilômetros) da Linha Amarela entre a Cidade de Deus (km 6) e o Viaduto Sampaio Correa (km21) com obrigação de operação e manutenção do mesmo subtrecho de 15km (quinze quilômetros) com obediência fiel e integral dos padrões referidos na Relação de itens a serem contemplados na Operação e Manutenção da Via (Anexo 8) deste Contrato. A presente Concessão tem por finalidade a recuperação do investimento da CONCESSIONÁRIA na construção do Lote 2 e o pagamento da Obrigação de Operação e Manutenção dos lotes 1, 2 e 3 da Linha Amarela, pela atribuição integral da receita do pedágio à CONCESSIONÁRIA. O pedágio somente poderá ser cobrado a partir da aceitação provisória das obras do Lote 2, ou da aceitação definitiva dos lotes 1 e 3 – a que ocorrer mais tarde.
Parágrafo Primeiro. Em cumprimento ao disposto nesta Clausula, a CONCESSIONÁRIA obriga-se a manter os lotes 1, 2 e 3 da Linha Amarela, observando os padrões referidos na Relação de Itens a serem contemplados na Operação e na Manutenção da Via, Anexo (8) deste Contrato. A obrigação de obediência a esses padrões vincula a CONCESIONÁRIA aos usuários do subtrecho de 15km (quinze quilômetros) da Linha Amarela conferindo-lhes o direito de postular o seu fiel cumprimento..
Parágrafo segundo: Cabe à CONCESSIONÁRIA o controle geral da utilização da Via concedida, incluídos o Sistema de Arrecadação do Pedágio e a faixa de domínio, e observados ainda os padrões referidos na Relação de Itens a serem contemplados na Operação e Manutenção da Via, os direitos dos usuários, as normas de trânsito, as disposições deste Contrato, a qualidade de bem público da Via e os poderes de Fiscalização.
PORTANTO É OBRIGAÇÃO DA PREFEITURA TORNAR PÚBLICO ESSE DOCUMENTO PARA QUE O USUÁRIO POSSA EXERCER O DIREITO PREVISTO NO PARÁGRAFO PRIMEIRO.
Vamos lá prefeito. Quero acreditar que você não tem nenhum compromisso com a concessionária a ponto de permitir que ela continue operando a concessão sem cumprir suas obrigações e respeitar os direitos dos usuários.
M. Pacheco em 25/9/2009/10/12/2011

Comentário



Por que os bancos compram dívidas?
Se eles sabem que não vão receber, por que compram os títulos não recebidos (após exaustivas tentativas) feitas por operadoras de cartões de crédito, telefonia celular, etc.? Porque cada “recebível” (sic) se transforma em dinheiro, que o banco usa para emprestar a outro devedor. Não importa se vai pagar ou não. O que importa é que a “carteira” não pare de crescer. Quanto maior a “carteira” de títulos a receber (ou não) maior é o poder de barganha do banco.
Faz lembrar o que aconteceu nos USA, com a bolha imobiliária.
M. Pacheco
POR QUE OS BANCOS PODEM “FAZER” DINHEIRO E OS GOVERNOS NÃO?
Por que bancos estatais como CEF e BB “compram” contas-salário de servidores públicos
Será que é para emprestar dinheiro aos servidores públicos (crédito consignado), com a certeza de que vão poder descontar na folha de pagamento?
Mas não era proibido qualquer tipo de movimentação na conta-salário, além do crédito feito pelo empregador e a retirada feita pelo assalariado?
BC do B - Resolução Nº 2718 de 24 de abril de 2000
M. Pacheco

Comentário


Se o capitalismo fosse democrático não precisaria ser imposto através de armas; mantido através da mídia comprada (“patrocinada”) onde exerce a censura mascarada de liberdade de expressão; e sustentado com moeda falsa (sem lastro) com a qual compra consciências, leis e mais armas.


JUIZ LADRÃO
Por: M. Pacheco
Em julho de 1994

Por que temos que baixar a cabeça diante de um juiz ladrão, que rouba, escandalosamente, o nosso time?

Por que continuar aceitando, pacificamente, as regras do jogo, quando sabemos que quem as fez, foi o adversário?

Precisamos criar novas regras, que sirvam a todos. Mas, antes, temos que expulsar de campo, o juiz ladrão.

por M. Pacheco

[Powered by Blogger]