Quem se omite, permite!


M.Pacheco
A verdade
sem medo
Fiscal dos direitos
do cidadão
Quem se Omite, Permite!
Anistia Política
Histórias do Nosso Bairro
Linha Amarela
O NOSSO BAIRRO

FALE CONOSCO


PARA NÃO ESQUECER
Clique Aqui


Sábado, Janeiro 07, 2012

Por que continuar aceitando, pacificamente, as regras do jogo, quando sabemos que quem as fez foi o adversário?
Já é hora de se mudar as regras do jogo. Principalmente as que foram criadas para satisfazer à ganância dos banqueiros que dominam o mercado financeiro ditando as normas e fazendo as regras.
O movimento já começou, e cresce em todo o mundo. Em Nova York (apesar da mídia patrocinada pelo sistema tentar deturpar a verdade dos fatos) o movimento “Ocupe Wall Street” já mostrou para o mundo que não se pode mais “aceitar, pacificamente as regras do jogo”.
Em todo o mundo multiplicam-se as manifestações contra o sistema financeiro que exige redução de gastos sociais para que a economia seja direcionada ao pagamento dos juros das dívidas que o próprio sistema impôs aos governos, através de manobras do mercado.
REGRAS A SEREM MUDADAS URGENTEMENTE
PROIBIR A VENDA DE DÍVIDA – Empresas que calculam suas tarifas com base na inadimplência de seus clientes e lançam em seus balanços as perdas com essa inadimplência, não podem transferir para terceiros a propriedade de títulos emitidos contra as dívidas não pagas. Os bancos e operadores de serviços que usam desse expediente vendem o que não lhes pertence, e cometem crime de estelionato. Quem compra esses títulos (bancos de investimento etc.) comete o crime de receptação e deve ter a mesma pena de quem vendeu.
MERCADO FUTURO – A compra de moedas, ações, commodities e qualquer ativo que possa sofrer valorização e ou depreciação, só pode ser feita com pagamento à vista. Qualquer produto negociado para ser entregue em data posterior, deve ter o preço estipulado no ato da compra e não pode sofrer alteração até a data do pagamento.
Comprar sem preço predeterminado é coisa incerta, jogo de azar. Quem compra para pagar no futuro, sem saber quanto, não merece crédito. É um irresponsável ou já está pensando em dar o golpe quando o momento chegar.
Acabar com o mercado futuro sem preço determinado evitaria as especulações do “mercado” e os boatos que agentes financeiros inescrupulosos transmitem através da mídia idem (porque não há ingênuos nesse negócio) para elevar o ou reduzir preços, quando se aproxima a data da realização dos pagamentos.
M. Pacheco

Comentário


Domingo, Dezembro 25, 2011

Sábado, Dezembro 24, 2011

MÍDIA UDN(*) NÃO VÊ MAIS SAÍDA COM CRISTINA KIRCHNER – ACABOU!!!
Editorial do Globo, de hoje (24/12/2011) dedicado à análise dos primeiros passos do segundo governo da presidenta Cristina Kirchner, diz que: “O poder, quando exagerado acaba tropeçando no seu próprio peso”. “É como se ela partisse do princípio de que, tendo obtido 54% dos votos pode fazer o que quiser. E CONTINUA: “Mas não é assim que se funda (sic) e se desenvolve uma democracia: não há democracia sem diferenças de opinião”.
E MAIS:
“Ela também está usando a maioria de que passou a dispor na Câmara e no Senado. Mas a função desses corpos legislativos não deveria ser a de simplesmente carimbar as propostas do Executivo.”
E SUCUMBE DEFINITIVAMENTE:
“Há algo de profundamente trágico em tudo isso. Porque a Argentina é – ou tinha tudo para ser – um grande país” (sic).
A partir daí o editorial do Globo passa a atacar as medidas tomadas pelo executivo e legislativo argentino contra o monopólio da opinião exercido pelos meios de comunicação daquele país.
O Globo esquece que a mídia (de lá e de cá) usa a maioria de que dispõe nos meios de comunicação, para tentar (sem conseguir – como se vê nas eleições) fazer a cabeça dos eleitores.
O GLOBO FINGE NÃO SABER que, quando um povo escolhe seus representantes no Executivo e lhes dá respaldo no legislativo (com maioria nas duas Casas) está lhes dando uma procuração INQUESTIONÁVEL para agir de acordo com os princípios ideológicos que eles representam.
Não é a mídia que vai dizer como a presidenta Cristina Kirchner deve agir. Se a presidenta tem MAIORIA no Congresso tem o direito de governar como o povo quer que ela governe.
Pena que a nossa presidenta ainda não percebeu que recebeu esse mesmo direito em 2010.
UDN(*) – UNIÃO DOS DEFENSORES DO (falecido) NEOLIBERALISMO
M. Pacheco

Comentário


Sábado, Dezembro 10, 2011

ACIDENTE NA LINHA AMARELA:
USUÁRIO PRECISA CONHECER SEUS DIREITOS

(REPUBLICANDO POR SER BASTANTE OPORTUNO)
O prefeito Eduardo Paes precisa, urgentemente, tornar público o ANEXO 08 do Contrato de Concessão da Linha Amarela, onde consta a Relação de Itens a serem contemplados na Operação e Manutenção da Via Expressa para que os usuários possam conhecer todos os seus direitos.
Venho tentando fazer com que a prefeitura e a concessionária cumpram esse dever desde a inauguração da Via Expressa. Conde e Cesar Maia estavam comprometidos com a OAS e a LAMSA, e não foi possível convencê-los a tornar público as obrigações da concessionária e os direitos dos usuários. Eles devem ter bons motivos para esconder a verdade. E a concessionária, sem qualquer fiscalização, faz o que quer.
Mas já estamos no final do (MANDATO) primeiro ano da administração Eduardo Paes, sem que os usuários da Linha Amarela conheçam seus direitos e os deveres da LAMSA, previstos no CONTRATO DE CONCESSÃO. E para que não haja qualquer dúvida sobre essa obrigação do prefeito e da concessionária, vou transcrever a CLÁUSULA SEGUNDA do contrato de concessão, e seus parágrafos mais importantes:
“SEGUNDA – (Objeto) – O objeto deste Contrato é a Concessão da Exploração do Pedágio do subtrecho de 15km (quinze quilômetros) da Linha Amarela entre a Cidade de Deus (km 6) e o Viaduto Sampaio Correa (km21) com obrigação de operação e manutenção do mesmo subtrecho de 15km (quinze quilômetros) com obediência fiel e integral dos padrões referidos na Relação de itens a serem contemplados na Operação e Manutenção da Via (Anexo 8) deste Contrato. A presente Concessão tem por finalidade a recuperação do investimento da CONCESSIONÁRIA na construção do Lote 2 e o pagamento da Obrigação de Operação e Manutenção dos lotes 1, 2 e 3 da Linha Amarela, pela atribuição integral da receita do pedágio à CONCESSIONÁRIA. O pedágio somente poderá ser cobrado a partir da aceitação provisória das obras do Lote 2, ou da aceitação definitiva dos lotes 1 e 3 – a que ocorrer mais tarde.
Parágrafo Primeiro. Em cumprimento ao disposto nesta Clausula, a CONCESSIONÁRIA obriga-se a manter os lotes 1, 2 e 3 da Linha Amarela, observando os padrões referidos na Relação de Itens a serem contemplados na Operação e na Manutenção da Via, Anexo (8) deste Contrato. A obrigação de obediência a esses padrões vincula a CONCESIONÁRIA aos usuários do subtrecho de 15km (quinze quilômetros) da Linha Amarela conferindo-lhes o direito de postular o seu fiel cumprimento..
Parágrafo segundo: Cabe à CONCESSIONÁRIA o controle geral da utilização da Via concedida, incluídos o Sistema de Arrecadação do Pedágio e a faixa de domínio, e observados ainda os padrões referidos na Relação de Itens a serem contemplados na Operação e Manutenção da Via, os direitos dos usuários, as normas de trânsito, as disposições deste Contrato, a qualidade de bem público da Via e os poderes de Fiscalização.

PORTANTO É OBRIGAÇÃO DA PREFEITURA TORNAR PÚBLICO ESSE DOCUMENTO PARA QUE O USUÁRIO POSSA EXERCER O DIREITO PREVISTO NO PARÁGRAFO PRIMEIRO.
Vamos lá prefeito. Quero acreditar que você não tem nenhum compromisso com a concessionária a ponto de permitir que ela continue operando a concessão sem cumprir suas obrigações e respeitar os direitos dos usuários.
M. Pacheco em 25/9/2009/10/12/2011

Comentário




Se o capitalismo fosse democrático não precisaria ser imposto através de armas; mantido através da mídia comprada (“patrocinada”) onde exerce a censura mascarada de liberdade de expressão; e sustentado com moeda falsa (sem lastro) com a qual compra consciências, leis e mais armas.


JUIZ LADRÃO
Por: M. Pacheco
Em julho de 1994


Por que temos que baixar a cabeça diante de um juiz ladrão, que rouba, escandalosamente, o nosso time?

Por que continuar aceitando, pacificamente, as regras do jogo, quando sabemos que quem as fez, foi o adversário?

Precisamos criar novas regras, que sirvam a todos. Mas, antes, temos que expulsar de campo, o juiz ladrão.